La decisión de un tribunal de apelaciones de echar por tierra los aranceles globales que ha impuesto la Administración de Donald Trump es todo un golpe por debajo de la línea de flotación para el líder estadounidense. La orden judicial no solo dinamita la base de su política económica y comercial, basada en que las tasas a los productos extranjeros pagarían el galopante déficit y los recortes de impuestos. Además, ataca el principio que ha guiado al republicano desde su regreso a la Casa Blanca: que como presidente puede “hacer lo que quiera” —una frase que repite con frecuencia— y atribuirse poderes interpretando las leyes según le convenga.
El dictamen del tribunal llegó en un momento pensado para reducir, en la medida de lo posible, su impacto. Lo anunció una vez cerrados los mercados el viernes y con un largo fin de semana por delante: el lunes es festivo en Estados Unidos, algo que da un poco más de tiempo a las partes para decidir cómo reaccionar ante el bombazo y cuál es el alcance de esta carga de profundidad que puede costar a Washington billones de dólares. De momento, los aranceles se mantienen en pie hasta el 14 de octubre, para dar tiempo a las partes a apelar ante el Supremo si lo desean. Y los jueces de apelación han enviado de vuelta el caso a un tribunal inferior, la Corte de Comercio Internacional en Nueva York, para que decida si el dictamen debe aplicarse a todos los afectados o solo al grupo de empresarios y Estados demócratas que presentaron la demanda que ha precipitado esta sentencia.
El Gobierno ahora puede optar por esperar a ver el resultado de las deliberaciones en el tribunal inferior, o acudir directamente al Supremo, cuya mayoría conservadora (seis de nueve jueces) suele apoyar las tesis de este presidente.
Que Trump —cuya política comercial ha sacudido los mercados financieros y desatado la incertidumbre de empresarios y consumidores sobre posibles subidas de precios y perspectivas económicas— reaccionara casi de inmediato en sus redes sociales, con la advertencia de que si el dictamen se aplica, “literalmente destruirá a los Estados Unidos” deja claro lo grave que considera el revés. El presidente, que pese a todo mantenía sus planes de ocio y acudía este sábado a jugar al golf a su club privado en el norte de Virginia, ha apuntado que piensa optar por la vía de la apelación ante el Supremo contra lo que considera un dictamen de un tribunal ideologizado.
El Gobierno en Washington alega que si los tribunales desmantelan su sistema de aranceles provocarán “la ruina financiera” del país. Según considera, se esfumarían billones de dólares en ingresos con los que ya contaba para equilibrar sus cuentas. También se vería obligado a devolver las muy considerables sumas de dinero que ha recaudado de estos impuestos a las importaciones. Las cifras del Departamento del Tesoro indican que desde el comienzo del año y hasta el mes pasado se habían recaudado 159.000 millones de dólares en aranceles, más del doble que en el mismo plazo del año pasado.
Trump ha contado a lo largo de sus meses de regreso en la Casa Blanca que esas cantidades permitirían resolver de una vez por todas el déficit estadounidense, pagar su mastodóntica deuda de 37,3 billones de dólares, según los datos del Departamento del Tesoro. El presidente cree que con el dinero de los aranceles se podría permitir incluso crear en el futuro un fondo soberano que pagaría dinero a cada ciudadano. Eso es lo que ocurre en algunos países enriquecidos por el petróleo, aunque mucho menos poblados que EE UU.
Por el momento, el fin de semana ha contribuido a una reacción mundial en sordina respecto a una medida que puede poner patas arriba la relación comercial de Estados Unidos con el resto del mundo. Una Bruselas consciente de lo imprevisible de la política estadounidense desde que Trump regresó a la Casa Blanca ha optado por permanecer, por el momento, en un segundo plano discreto, cauta y a la espera. “No vamos a comentar la decisión judicial en Estados Unidos”, responde un portavoz a una pregunta de este diario sobre la decisión judicial, informa Silvia Ayuso.
El anuncio del tribunal de apelaciones que tanto ha contrariado a Trump llega justo después de que la Comisión Europea diera el jueves el primer paso, al presentar la legislación correspondiente, para implementar el acuerdo comercial con Estados Unidos. Este acuerdo —cerrado bajo amenaza de unos aranceles mucho más altos que el tope generalizado de 15% finalmente acordado— ha recibido en Europa numerosas críticas, por su desequilibrio en favor de Estados Unidos.
“La Comisión seguirá su trabajo para implementar la declaración conjunta UE-EE UU para restablecer la estabilidad y previsibilidad en nuestras relaciones de inversión, en beneficio de las empresas, los trabajadores y los ciudadanos a ambos lados del Atlántico”, insiste Bruselas tras el nuevo vuelco judicial a la otra orilla del océano.
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
Source: elpais.com