En lo que va de legislatura, el Ministerio de Sanidad ha trabajado en varios anteproyectos de ley que ahora han llegado al Congreso o están a punto de hacerlo: de alcohol en menores, del medicamento, del estatuto marco de los saniarios, del tabaco… Del resultado en el Parlamento dependerá en buena medida el legado de su titular, Mónica García (Madrid, 51 años), de Más Madrid (Sumar). Uno de sus compromisos era que el Estado financiase las gafas y esta semana ha anunciado que lo hará, con 100 euros a todos los menores de 16 años que las necesiten.

Pregunta. ¿Por qué no se ha hecho por tramos de renta?

Respuesta. En este ministerio somos defensores de las medidas universales: por la accesibilidad, por la falta de estigmatización, por la burocracia, por la facilidad para las familias para acceder. Y por un concepto: si es un derecho, es un derecho universal. Todo eso se compensa con una fiscalidad justa y progresiva, de tal manera que los que más tienen más pagan. Es algo incuestionable en nuestro sistema sanitario: se hace cirugía cardíaca, trasplantes, acceso a cualquier terapia de manera universal, a la salud visual también.

P. ¿No podría alcanzar a más población haciéndolo progresivo?

R. Este es un primer paso, porque consideramos afecta a la población más vulnerable, en la que más impacto tiene, también en su resultado académico y su autoestima. Hemos empezado por ahí, pero la idea es ampliarlo.

P. ¿También para adultos?

R. Si lo consideramos un derecho, las gafas deben ser un derecho universal para todas las edades, claro.

P. Hay un proyecto de ley en el Congreso en este sentido. ¿Por qué se ha optado por un real decreto?

R. Que haya una ley no es incompatible con que vayamos andando ese camino a través de un real decreto, una subvención directa que elimina muchos trámites burocráticos. La ley seguirá su curso, pero tiene un trámite muchísimo más largo, que retrasa las medidas. Es verdad que las hace garantistas, pero esto es un primer paso que esperemos que se consolide en un futuro.

P. ¿Cómo se complementa con ayudas autonómicas como la de Madrid?

R. Son perfectamente complementarias. La ayuda del Gobierno lo que dice es: “Te damos 100 euros y, si tú te quieres gastar más, ya lo pagas de tu bolsillo”.

P. ¿Ha habido una carrera con otras comunidades por implementar la medida? ¿No se podría haber hecho de forma más integrada?

R. No es incompatible [con otras ayudas]. Ojalá haya una carrera en derechos y no en insultos.

P. Dos sindicatos médicos tienen convocada una huelga en protesta por el nuevo estatuto marco. ¿Cómo van las negociaciones?

R. Los sindicatos piden un estatuto médico propio, distinto del resto de los profesionales sanitarios. ¿Hay margen para esto?

P. Hemos hablado no solamente con los médicos, también con las comunidades, con los partidos políticos: la posibilidad de un estatuto propio no la ve nadie. Es una reivindicación que cabe perfectamente en un capítulo propio. El estatuto marco de todo el Sistema Nacional de Salud no puede fragmentarse. Necesitamos cohesión, trabajo en equipo, derechos y deberes que son comunes.

P. Los sindicatos también ven insuficientes mejoras como las nuevas categorías profesionales, piden mayor distinción del resto por su responsabilidad y formación, y la remuneración de las guardias, entre otras reivindicaciones.

R. En el nuevo Estatuto Marco lo que hemos hecho es una categorización en función de la formación clara. Tanto has estudiado, tanta clasificación tienes. Sobre retribuciones no habla este Estatuto. Estaríamos invadiendo competencias que no son nuestras. Nosotros ponemos el marco común para que haya homogeneidad y cohesión dentro de nuestro sistema sanitario, pero el resto de cosas que no son nuestra competencia y se lo decimos de todo corazón a todos los sindicatos: “Lo siento, pero esta no es la ventanilla donde tenéis que reivindicar”.

P. ¿Es una línea roja la incompatibilidad de los jefes de servicio con la privada?

R. ¿Cuándo empezará a funcionar la Agencia Estatal de Salud Pública,

P. El proceso se va a reeditar para que esté cuanto antes. El marco legal, antes de verano. Luego habrá que reglamentar, habrá que ver todos los profesionales, el lugar, que no depende del Ministerio de Sanidad.

P. ¿El ministerio va a dejar total independencia a los órganos ejecutivos y al nombramiento de la dirección?

R. Eso lo hace más legítimo. Confío en las evaluaciones objetivas. El director se elige en base a una serie de criterios que habrá que establecer entre todos y todas. Esto no es un cargo del Gobierno.

P. ¿Creen que va a tener que rebajar la ley del consumo del acohol en menores, en cuanto a restricción de consumo y de publicidad?

P. Ha dicho que empiezan por los menores, ¿se plantean una ley de alcohol para adultos?

P. ¿Cuándo llegará al Congreso la modificación de la ley del tabaco para ampliar espacios libres de humo, como pueden ser las terrazas?

P. ¿Diría que para el final de esta legislatura no se podrá fumar en las terrazas?

R. Nosotros vamos a impulsarlo. El trámite parlamentario es el que lo definirá. Espero que no claudiquemos ante los lobbys que están ejerciendo una presión importante como han hecho siempre.

P. La plataforma Civio critica que esta nueva ley añade opacidad al mercado farmacéutico, que los ciudadanos no vamos a tener realmente acceso a saber cuánto paga el Estado por los fármacos.

R. Yo creo que es al revés, lo que hemos introducido es que haya más transparencia, sobre todo a la hora de que la farmaindustria nos diga cuáles son los costes reales de producción. Es verdad que el procedimiento de la industria y de las propias negociaciones con Europa tiene algunos lugares que requerirían de mayor transparencia. Pero en lo que a nuestra ley se refiere, lo que le hemos hecho ha sido poner todavía más transparencia y sobre todo, más trazabilidad.

P. ¿Los ciudadanos podremos saber lo que se está pagando por los medicamentos?

P. Estamos viendo cómo la eutanasia en algunos casos se está encontrando con obstáculos que no permiten recibir la prestación a quienes la solicitan, o la demoran. ¿Van a hacer algo al respecto?

P. Este miércoles termina la adjudicación de las plazas MIR. Es probable que este año vuelvan a quedarse vacantes en Medicina Familiar. ¿Van a hacer algo al respecto?

P. ¿Qué papel tiene España en el recién estrenado puesto en el Consejo Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud (OMS)?

P. Se ve de nuevo en la carrera para ser candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid?

R. Yo me veo ahora mismo como ministra de Sanidad. Voy a estar ahí siempre defendiendo la sanidad pública en este momento como ministra de Sanidad y voy a defender los intereses de los madrileños allí donde sea necesario, porque creo además que tenemos [en Madrid] un gobierno que es perjudicial para la salud.

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

Source: elpais.com